El grupo municipal Popular del Ayuntamiento de Val de San Vicente, en un comunicado hecho público por su portavoz, Helena Ceballos, plantea acudir a la "colaboración de las entidades locales menores con más recursos en los municipios del área de influencia de la piscina para poder abrirla". Es una de las fórmulas, afirma, "para echarla a andar, tras reconocerse su inviabilidad económica por el propio Alcalde de Val de San Vicente, el socialista Roberto Escobedo".

El Juzgado de los Contencioso Administrativo número 3 de Santander ha condenado al alcalde de Val de San Vicente, el socialista Roberto Escobedo, a convocar la sesión del Pleno omitido desde diciembre de 2012, por vulneración del derecho fundamental de la portavoz del PP a participar en los asuntos públicos, y asimismo ha impuesto las costas del pleito al Ayuntamiento de Val de San Vicente.

Los populares aseguran que, tal y como pronosticaron el pasado mes de marzo, el alcalde no está cumpliendo con lo acordado.

Los concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Val de San Vicente han expresado hoy su malestar por la forma de actuar del Alcalde del municipio, el socialista Roberto Escobedo, al no querer abordar en la última sesión plenaria, celebrada ayer, "asuntos de inmediato interés vecinal", como la reacción ante la anulación judicial de la concesión temporal de Tina Menor - pleito donde el Ayuntamiento figura de codemandado -, o los criterios para lograr una mayor rotación y caras nuevas entre los contratados al seleccionar peones y guías culturales desempleados, con la ayuda 42.900 euros aprobada recientemente por el Servicio Cántabro de Empleo.

La portavoz del grupo municipal Popular de Val de San Vicente, Helena Ceballos, ha afirmado hoy que "los efectos de las sentencias perdidas por el Ayuntamiento ponen de manifiesto la errática política del equipo de gobierno". Así, ha enumerado que "el acuerdo alcanzado para pagar a plazos los 242.172,36 euros adeudados a la Cámara Agraria conlleva 27.898 euros de costas judiciales", al igual que "la sentencia anulando una paralización ilegal de obras en Pechón ha supuesto indemnizar costas por 12.345,47 euros a DEVA 21 SL".

Consideran imperdonable que no haya asignación para vigilancia en las playas, que se hayan rechazado sus propuestas para aumentar becas, acción social, ganadería o inversiones en Portillo, y que no se rebaje la asignación general a los órganos municipales.

Acusan al Alcalde de escudarse en interventores que ya no están en el Ayuntamiento y de usarlos como "paraguas con que resguardarse del varapalo dado por la sentencia que anula los presupuestos".

Consideran "un insulto a vecinos y comerciantes" que los socialistas se tomen a risa la propuesta del PP de reabrir el Ferial en el Paseo Marítimo como aparcamiento.

El grupo municipal Popular sostiene que las medidas para flexibilizar el cumplimiento de las obligaciones de los contribuyentes aprobadas por PSOE y PRC, se quedan en papel mojado al no fijar plazo para su implantación.

Critican además las propuestas del edil socialista respecto a la terminal de autobuses de Unquera, que definen como "un canto al despilfarro socialista".