Denuncia que los ministros de Sánchez han asumido como única prioridad “huir de la quema, salir del Gobierno cuanto antes y al mejor destino posible” mientras abandonan sus obligaciones. 

Advierte de que las aspiraciones personales de los ministros están suponiendo un coste para todos los contribuyentes: “no a costa de abandonar las obligaciones de uno” ni “a costa del contribuyente”

Ironiza con los tres caminos para abandonar el Gobierno: “modo Rivera” hacia un organismo internacional, “modo Montero” hacia una candidatura autonómica y “modo Ábalos” directamente a prisión

Cuestiona el uso de fondos públicos para respaldar candidaturas internacionales y pregunta por los 1,7 millones de euros destinados a programas de la OIT y los 4 millones para la FAO

Concluye que, si “la nave se hunde”, los ministros no deben buscar un bote salvavidas para su “salvación personal”, sino “relevar al patrón” o convocar elecciones